主题：北国之春物业要在园区内占用道路和单元入口两侧绿化面积增加停车位
- 发表于2012-11-15
值得商榷
- 发表于2012-11-15
楼主发此言，要么是无车族，要么是园区内有车位的，所以才会大言不惭！新增的车位分布图已经公示出来，并没有占用绿化，至于说占用道路，小区内早期的道路设计很宽，即使画出车位，也并没有影响通行，新湖这么有实力的开发商，会差这点车位钱？！我认为物业也是为了解决园区有车无车位的业主停车难的问题，是好意！难道先入住先买车的业主就有权永远优先租用园区内的停车位吗？如果把车位都交出来，重新抽签分配，谁干？都是业主，都享有使用车位的权力。本人很赞成在不影响园区交通的前提下，划出部分车位来缓解停车压力。每每看见无车位车主与物业保安因为停车的问题吵架，很不和谐，所以解决停车问题已经迫在眉睫，本人支持！
- 发表于2012-11-15
乱嘛！
- 发表于2013-08-02
房天下友(过客)在2012-11-15 9:55写道：原帖
我代表大多数有车业主支持你。 楼主发此言，要么是无车族，要么是园区内有车位的，所以才会大言不惭！新增的车位分布图已经公示出来，并没有占用绿化，至于说占用道路，小区内早期的道路设计很宽，即使画出车位，也并没有影响通行，新湖这么有实力的开发商，会差这点车位钱？！我认为物业也是为了解决园区有车无车位的业主停车难的问题，是好意！难道先入住先买车的业主就有权永远优先租用园区内的停车位吗？如果把车位都交出来，重新抽签分配，谁干？都是业主，都享有使用车位的权力。本人很赞成在不影响园区交通的前提下，划出部分车位来缓解停车压力。每每看见无车...
已有停车位每月租金100元提高到150，甚至200都可以，但是不能打全体业主绿化面积及公共空间的主意！！！
别掉钱眼里去了。