上一页|1|
/1页

主题:死扛房价的开发商结果会怎样?---

发表于2009-01-15
 2009-01-15 08:01:42千龙网

《上海证券报》日前作的一项调查显示,仅18%受访者认为开发商会“听话”降价。

所谓“听话”主要是指两个方面:一是年前出台的“国十三条”“提醒”开发商要根据市场变化主动采取措施,以合理价格促进销售;二是日前在国务院新闻办召开的新闻发布会上,国家有关部门首次肯定了某些开发商的主动降价行为,并指出目前房价仍然高于居民支付能力。然而,从调查数据显示的情况来看,死扛房价者依旧存在,有的开发商甚至还公然叫板说,“我的房子不降价”。

开发商死扛着不降房价,抑制了市场消费,阻碍的房地产市场的健康稳定发展。启动楼市消费最少需要两个条件,一是百姓有购买需求,二是房价合理,百姓能买得起。从当前实际情况来看,市场刚性需求还是存在的,但由于房价依旧太高,才导致楼市消费难以启动。

当前,一些地方政府在促进楼市发展、启动楼市消费上出现“越权救市”的迹象。主要表现在,本该由市场调节和解决的,一些地方政府却大包大揽。如商品房市场,就应该由市场自行调节供求、主导价格涨跌,但有的城市为了“托市”竟然要限制查处低价销售者,就显然救过头了。

政府应该做好两件事:一是下大决心做好保障性住房建设工作。加大投入力度,建设好廉租房、经济适用房等,解决低收入者住房保障问题。随着财力的不断扩大,逐步提高保障性住房的覆盖面,除了覆盖低收入者外,还要逐步向公务员、普通教师、一般职工等中等收入、夹心阶层辐射。二是维护好商品房市场秩序,保证其健康发展。要查处打击房地产市场的过分投机行为,防止房地产出现泡沫,以促进市场的健康发展。此外,还要打击虚假宣传、哄抬价格等坑蒙拐骗等行为。至于商品房价格高与低,开发商涨与降,不妨交给市场。

眼下,一些开发商坚持死扛房价,主要是对政府继续出台托市政策还抱有幻想。所以,一些地方不妨像北京市政府一样,明确表示“政府决不为高房价托市”,以彻底打消一些开发商不切实际的想法,促进理性面对楼市困局,降价销售。只要政府不出台“越位救市”举措,不托市,那么,市场最终会教训那些死扛房价的开发商。 (余丰慧)

上一页|1|
/1页