上一页|1|2|下一页
/2页

主题:郭美美案与"坏小子"形象

发表于2013-04-24

作者: “邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费”,昨天上午,广州市越秀署前路邮局门口的LED屏上亮出醒目标语,传到网上后被大量转发,但在就在当天下午,南都记者走访该邮局,LED屏已关掉。广州市邮政局工作人员回复称,个别网点出现上述标语,是由于LED屏系统出错,具体原因尚在排查。(《南方都市报》4月24日)

现在先不管这个“邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费”的标语是怎么个系统出错法,但是就这一标语出来之后,就被传到网上去而且还被大量转发的现象来看,标语的背后折射出的因郭美美事件而让红十字会陷入信任危机的影响还未消除,人们对红十字会还是抱着一种怀疑的态度,对于捐款,人们的态度是谨慎上多了些怀疑。


郭美美案 “一方有难八方支援”,四川雅安芦山地震牵动着全国乃是全世界人的心,很多人向灾区伸出了援助之手。但是也就是在这样的情况下,红十字会向社会募捐却遇到了一些尴尬的境地,比如在地震发生后的第三天,厦门市红十字会接收到的捐款,远低于其他慈善机构,仅48.3万元。而同期的厦门市慈善总会收到的捐款是厦门市红十字会的近十倍,厦门市慈善总会收到的捐款达到了450多万元。从这个例子中我们可以看到,人们对于捐款,更多的选择是捐给其他慈善机构而非红十字会,因为人们不想自己的捐款被“郭美美”这一类人给利用了。
郭美美案 “一朝被蛇咬十年怕井绳”。2008年汶川地震之后出现的“郭美美事件”,对红十字会的负面影响是非常大的,这一事件曾经深深伤害到了很多爱心人士的心。尽管时间已经过去几年了,但是这一事件给红十字会带来的负面影响还远远没有消除,红十字会还是没有脱离信任危机,在很多人眼中,这一机构还是个“坏小子”。
郭美美案 正如厦门大学社会学教授胡荣对此次厦门红十字会募捐所遇到的尴尬境地的分析中,红十字会遭遇的最大危机就是不被市民信任。捐赠的环境、制度是一样的,壹基金能够得到比较多的捐款,其他机构也收到不少捐款。这就是红十字会不被信任才会产生这样的结果,但红十字会想重新建立起市民的信任,没那么容易。雅安地震发生后,中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息,但微博网民对此并不买账,内容为“滚”的回复占据屏幕。这也反映出,在现今媒体多渠道高度发展的情况,出现一次信任危机,那得需要多长的时间才能够修复好,才能再次得到别人的信任。
郭美美案 “邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费”这一标语也在提醒着红十字会,想要再次获取市民的信任,那就得用更多的实际行动去消除自己在市民心中“坏小子”的形象,再次获取更多市民的信任

发表于2013-04-25

这个案件又被翻出来了

发表于2013-04-25

坏小子形象呀

发表于2013-04-25

又被提起了  不知道多上时间能被人们淡忘

发表于2013-04-25

发表于2013-04-27

不是否认了吗?

发表于2013-04-28

这个又有新的进展了呀

发表于2013-04-28

这个案子好像被又弄出来了

发表于2013-05-08

又一次被扒出来重新调查了

发表于2013-05-09

她是整容出来的不呀

上一页|1|2|下一页
/2页