看了金辉的房子，他家主打的就是赠送，基本上都能做到赠送一室。一室变两室，两室变三室的，感觉挺合适的。当然了，也有人说了，看着挺合适，其实都是羊毛出在羊身上的，我也理解，盖房子就是为了挣钱，开发商也不是雷锋，占不到多少大的，顶多沾点小啥的。
但是据说这赠送一室也是有猫腻的，听人说，好像是不能写进合同里的。可能也是开发商避免责任的方法。不过，我这里有个问题啊，既然房产证没有赠送面积的体现，那么像那种按面积收的取暖费和物业费用不用交赠送的那部分面积钱捏。如果按照房产证上的面积，就不应该交吧。
我听人说，金辉赠送的哪一个屋是没有取暖的，给留了一个接头，需要自己改，是不是不交那部分取暖钱，而改了取暖，还得算是偷取暖啊。
感觉那个赠送面积，不计入房产证里，会有不少说不清的问题啊。
按理是不用的吧
都不在合同里 为啥要交
肯定需要交吧
没有文件合同证明，还是得交啊
这个问题是个问题啊
不好说啊，这个事
看了金辉的房子，他家主打的就是赠送，基本上都能做到赠送一室。一室变两室，两室变三室的，感觉挺合适的。当然了，也有人说了，看着挺合适，其实都是羊毛出在羊身上的，我也理解，盖房子就是为了挣钱，开发商也不是雷锋，占不到多少大的，顶多沾点小啥的。
但是据说这赠送一室也是有猫腻的，听人说，好像是不能写进合同里的。可能也是开发商避免责任的方法。不过，我这里有个问题啊，既然房产证没有赠送面积的体现，那么像那种按面积收的取暖费和物业费用不用交赠送的那部分面积钱捏。如果按照房产证上的面积，就不应该交吧。
我听人说，金辉赠送的哪一个屋是没有取暖的，给留了一个接头，需要自己改，是不是不交那部分取暖钱，而改了取暖，还得算是偷取暖啊。
感觉那个赠送面积，不计入房产证里，会有不少说不清的问题啊。