“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”
绿地公园是周围所有业主共同所有的，没经过我们周围所有业主的同意，你就要把这块绿地公园变成一个用围墙圈起来的小学？我们所谓的领土完整呢？就这样被你侵犯了吗？平等吗？没感觉到。
首先问问贵单位，凭什么？自古以来以物换物都是等价交换，用我们绿化地块换其他园区配套的学校地块。我们周边的业主得到什么好处了？就算可以让我们4期业主落在这个学校当学区，那仅仅只是部分有孩子需要上学的家庭的想法，并不代表所有业主的想法。毕竟学校只是为学生服务的，而绿地建设是为了周边所有业主、所有人服务的。没有孩子需要上学的家庭，渴望的是绿地的配套建设，而不是学校。本身周边绿化工程就少，再把这块集中的绿地地块换成学校，那我们岂不是没有地方可以散步休闲了，所以非常不同意用公共的绿地工程换有限制对象服务的学校地块。
再说说中航城的配套学校为什么不在原来的地址，要搬迁到我们这。是因为原地址有污水处理厂，环评不合格对吗？请问，贵单位领导你们听说过有在加油站旁边建设小学的吗？这边的环评就能合格了是吗？
或许各位领导会说，以后会协调加油站，让其搬迁，这样就对新校址没有影响了。为何您现在不努力争取协调一下加油站搬迁事宜，我们所有和平之门4期的业主跪谢您，因为我们更希望用加油站换学校而不是绿地地块换学校。
有的中航城业主发消息说，等置换后学校建设成了，会成为我们和平之门4期的配套小学，而他们则改换到和平之门一期东侧的南京一小学，这样皆大欢喜。请问中航城的各位业主们，当初是你们因为原校址在污水处理厂旁边，才强烈要求改换位置的，现在又换到南京一小了，还是在污水处理厂旁边，这回不嫌弃了？要换把加油站换给你们，动我们仅有的绿化工程，坚决不同意！
保护绿地，人人有责 
保护绿地，人人有责 
保护绿地，人人有责
“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”
绿地公园是周围所有业主共同所有的，没经过我们周围所有业主的同意，你就要把这块绿地公园变成一个用围墙圈起来的小学？我们所谓的领土完整呢？就这样被你侵犯了吗？平等吗？没感觉到。
首先问问贵单位，凭什么？自古以来以物换物都是等价交换，用我们绿化地块换其他园区配套的学校地块。我们周边的业主得到什么好处了？就算可以让我们4期业主落在这个学校当学区，那仅仅只是部分有孩子需要上学的家庭的想法，并不代表所有业主的想法。毕竟学校只是为学生服务的，而绿地建设是为了周边所有业主、所有人服务的。没有孩子需要上学的家庭，渴望的是绿地的配套建设，而不是学校。本身周边绿化工程就少，再把这块集中的绿地地块换成学校，那我们岂不是没有地方可以散步休闲了，所以非常不同意用公共的绿地工程换有限制对象服务的学校地块。
再说说中航城的配套学校为什么不在原来的地址，要搬迁到我们这。是因为原地址有污水处理厂，环评不合格对吗？请问，贵单位领导你们听说过有在加油站旁边建设小学的吗？这边的环评就能合格了是吗？
或许各位领导会说，以后会协调加油站，让其搬迁，这样就对新校址没有影响了。为何您现在不努力争取协调一下加油站搬迁事宜，我们所有和平之门4期的业主跪谢您，因为我们更希望用加油站换学校而不是绿地地块换学校。
有的中航城业主发消息说，等置换后学校建设成了，会成为我们和平之门4期的配套小学，而他们则改换到和平之门一期东侧的南京一小学，这样皆大欢喜。请问中航城的各位业主们，当初是你们因为原校址在污水处理厂旁边，才强烈要求改换位置的，现在又换到南京一小了，还是在污水处理厂旁边，这回不嫌弃了？要换把加油站换给你们，动我们仅有的绿化工程，坚决不同意！