原卖主声称网签合同与实际成交价的合同不符，有避税之嫌，说要再给他一万才搬。原卖主在两份合同上都签了字。合同上还明确规定过户当日要搬，否则晚一天500元的赔偿。原买主分明想毁约，只是拿避税当说辞。我该怎么办？是否可:1.报警，以便作记录原卖主未搬的事实。2。起诉,要求对方履行合同并赔偿。如起诉，我胜诉的可能性有多大，我有什么风险？有必要吗？我觉得物权的确认以房产证为准。两个合同价格不同以实际成交的为准，而我早及时的按实际成交价付款给了卖主。谢谢了！！！
解答：一：合同合法有效，报警笔录可以做为房主违约的证据；
二：根据最高法院的意见，法院从保护交易的角度尽量认定合同合法有效，并且从我的实际办案经验来说，法院不管避税的事，先找专业房地产律师发一封律师函协商解决，实在不行再到法院起诉要求房主交房并且支付延期交房违约金，依法可以胜诉
原卖主声称网签合同与实际成交价的合同不符，有避税之嫌，说要再给他一万才搬。原卖主在两份合同上都签了字。合同上还明确规定过户当日要搬，否则晚一天500元的赔偿。
原买主分明想毁约，只是拿避税当说辞。我该怎么办？是否可:
1.报警，以便作记录原卖主未搬的事实。
2。起诉,要求对方履行合同并赔偿。
如起诉，我胜诉的可能性有多大，我有什么风险？有必要吗？我觉得物权的确认以房产证为准。两个合同价格不同以实际成交的为准，而我早及时的按实际成交价付款给了卖主。
谢谢了！！！
解答：
一：合同合法有效，报警笔录可以做为房主违约的证据；
二：根据最高法院的意见，法院从保护交易的角度尽量认定合同合法有效，并且从我的实际办案经验来说，法院不管避税的事，先找专业房地产律师发一封律师函协商解决，实在不行再到法院起诉要求房主交房并且支付延期交房违约金，依法可以胜诉