上一页|1|
/1页

主题:深圳发展银行“造假事件” 证监和银监部门应该彻查

发表于2010-01-08

深圳发展银行“造假事件” 证监和银监部门应该彻查

2010-01-07 23:04:16 作者:赵俊 来源:鲲鹏通讯社 网友评论 0



 
鲲鹏社1月7日深圳电 (记者 赵俊)鲲鹏社1月2日发出电讯稿《网友爆料称:深圳发展银行涉嫌多起造假事件》后,在社会各界引起了强烈的反响。社会舆论在普遍谴责深圳发展银行涉嫌造假事件的同时,也透露出了对深发展其余不规范操作的忧虑。

      此前,鲲鹏社报道,外来务工人员王志强在办理深圳发展银行房贷后,该银行违反双方按年浮动利率的合同,对其随意扣款。王志强诉至法院后胜诉,但深发展拒不配合执行,在法院下达强制执行书后才将200多元赔偿给王志强。其后,王志强通过个人学到的财务知识以及在办案过程中收集到的证据,充分证实了深发展涉嫌登记虚假工商信息、在法庭作伪证、发表虚假年报等数宗罪状。

      这些事件,使众多网友对深发展进行 “口诛笔伐”。“最近经常看到该银行负面新闻,它的体系该整顿了! ”一名名叫“向日葵”的网友在鲲鹏社官方网站上表示。王志强将鲲鹏社的报道发向了各个全国知名网站的论坛,引起了强烈的反响。 一些律师发出了让王志强“依法维权”的告诫,普通用户的表态,则牵扯出了更多深发展的弊端。一名叫“深发展受害者”的网友称,深发展调高年费并没有尽到通知义务,结果造成其信用卡透支。银行故意引导消费者,说可以免去年费,其实不过增加了积分,而这些积分根本没有用。“深发展以这样形式盘剥老百姓,但我们打不起这个官司。”一名网友称,回国的时候上了深发展的当,先是被以假汇率骗取换汇,后来还被强迫写道歉书,不然不办理冲账手续。更有甚者,因为深发展的造假事件而上升到对银行业的质疑,有一名名叫“1迅风”的网友还发出了“银行信誉在降低”的感叹。

      业内人士也同样表示了担忧。一名深圳东方花园的证券界人士告诉鲲鹏社记者,他十几年前就购买了深发展的股票,可以说是该银行的老股民了,真想不到这家中国的第一家上市公司褪去光环后,竟有这么多的造假事件,他将尽快抛售手中的深发展股票。广州一名毕业于中山大学的经济学硕士现在在当地一家银行工作,深谙银行业的经营,她较为委婉地使用了“不专业”的说法。她同时表示,深发展身上背负着中国第一家上市公司的光环,本来以为美国新桥集团的收购、美国前副财长的操盘将为其带来管理上的创新和突破,但没有想到竟然出现了如此多的纰漏。她还表示,前段时间还专门研究了深发展的信用卡,但对其的产品质量表示“遗憾”。

      面对沸腾的舆情,深发展似乎并不准备对自己的行为进行官方表态。只有在网络上,才能能看见深发展的“背影”。一名名叫“李光地”的网友在王志强的转载帖子里跟帖称,深发展是无辜的。他还说,“王志强,目前失业。该客户对服务行业有较深了解,曾先后起诉中国移动、中国联通、招行、工行、建行等服务企业,其中与中国电信的诉讼多达6次,通过对这些企业诉讼、破坏其企业形象等为要挟手段获得收益。” “李光地”还称,“王志强一方面表示与服务行业的这些公司沟通,一方面却通过邮件散发诬告信给深圳市委市政府多位市领导,以及中国银协会、银监局、总行领导、分行领导和全国各大媒体,企图通过媒体及主管部门施压达到其要求赔偿5万元的要求。但由于缺乏基本事实依据,没有得到任何支持。在此情况下,他还打电话对银行同业协会领导、银监局领导大加责骂。媒体也对他所曝料的材料失去兴趣,不再理会,他便认为是企业收买了各大媒体。由于多种渠道得到的回复均未能帮他达到预期目的,百般无奈之下,歪曲事实网上发帖的手段,继续损害这些企业的服务形象和信誉。”“李光地”表示。

      对此,王志强感到非常愤怒,他说,目前他正在一家港资公司从事财务工作,而且他也只与电信、中国银行及深发展有过诉讼纠纷,但除了自己的应有权益之外,从未想过要获得巨额收益。他还查出“李光地”曾经在天涯上发帖为深发展推行的所谓房贷优惠举措进行“吆喝”,他认为,该“李光地”就算不是深发展的内部人员,也必定和深发展有着千丝万缕的瓜葛。他说,由于该人员对其进行多项人身攻击,将保留追究其法律责任的权力。 那么,深发展造假事件该如何解决呢?也许,一名深圳地区的网友在鲲鹏社官方网站上的发言为深发展造假事件的处理指明了方向。“证监和银监部门要对其造假事件进行彻底调查。一个普通房贷者就能发现深发展这么多造假事件,如果相关部门介入,那又将激起怎么样的波澜?深发展的水很深,希望被王志强这么一搅合后,能够露出其狰狞的面目。”

      鲲鹏社也将于近日到银监和证监部门进行采访,并进一步关注深圳发展银行造假事件的处理结果。

      相关链接:网友爆料称:深圳发展银行涉嫌多起造假事件
上一页|1|
/1页