沈阳
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
沈阳业主论坛
>
岐山馨园
>
不要打脸充胖子 忽悠穷人去购买房子要厚道一点
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
不要打脸充胖子 忽悠穷人去购买房子要厚道一点
给我力量吧
发表于
2006-04-05
进微信群讨论
似乎也就是六七年前,信贷消费在咱们这里还是新鲜事情的时候,有一个段子比较流行。说,一个美国老太太临终的时候叹了口气:终于把房款还完了;一个中国老太太临终的时候也叹了口气:终于攒够了买房的钱,住上自己的房子了。讲这个段子的人一般都会解释两句,说些“中国人和美国人的消费观念是多么的不同啊”之类的话。现在消费信贷在中国热得不得了,所以这个段子基本上没人再提起了。不过,我想借着这个话由说点别的意思。
这个段子中的另外一层含义,我觉得被讲段子的人忽视了。既然那个美国老太太买了套房子,居然要用几乎一辈子的收入来偿还贷款,而那个中国老太太为了买套自己的房子,居然攒了几乎一辈子的钱,那么基本可以认定,在这个段子中,不管是美国老太太还是中国老太太,应该都是没多少钱的主儿。用现在比任何时候好像都更流行的一个词来概括,那就是,她们都是“穷人”。所以我就觉得,与其说这个段子讲的是美国人和中国人消费观念的差异,还不如说不管是在美国还是在中国,穷人买房子都是一件很难很难的事情。
既然穷人买房子是件很难很难的事情,那么穷人究竟该不该买房子?或者说,大家该不该忽悠穷人买房子?我觉得这才是问题的要害之处。
如今的情形是,只要提起房子、房价或者但凡和房子有点瓜葛的事情,似乎每个人都有一堆自己的看法和说辞,但是归纳起来看也不过就是两种意思:一是,买房子吧;二是,现在别买,等房价跌下来再买。两种意思说到底还是一种意思:买房子吧,每个人都应该拥有一套自己的住房。如果只是这样忽悠富人买房子当然无所谓,但是多数情况下穷人也一起被忽悠了———个别时候有人还特别拿穷人来说事儿。
穷人该买房子吗?住房消费和别的消费比如饮食消费不是一回事。这话不是我说的,是人家国家统计局说的。不少人问,为什么房价没有统计到物价指数中去?国家统计局说,因为房子是投资品(大意)。如果我没记错,类似的话国家统计局在近两年说过不止一次。我认为房价没有统计到物价指数中去,暗含着这样一个意思:没有自己的住房,生活质量或水准未必会打多大的折扣。果真如此,我们是否还要忽悠穷人本着买粮食的心情去买房子呢?
忽悠穷人买房子或者忽悠穷人那颗向往拥有自己的房子的心,进而使穷人打肿脸充胖子,一个可能的结果就是,穷人放弃了很多本来即使穷也能够享受的人间欢乐,从此一辈子给银行打工,变得比一般的穷人更像个穷人了。
我觉得,如果非要忽悠穷人买房子,也应该这样忽悠:想买房子吗?应该想,但是在你富了以后或者有足够多的钱以后再买吧。我觉得这样忽悠起码显得厚道一点儿。
属鼠
发表于
2006-04-05
可不是吗,穷人买个房子容易吗?
xysqq
发表于
2006-04-05
上一页
|
1
|
/
1页
go
这个段子中的另外一层含义,我觉得被讲段子的人忽视了。既然那个美国老太太买了套房子,居然要用几乎一辈子的收入来偿还贷款,而那个中国老太太为了买套自己的房子,居然攒了几乎一辈子的钱,那么基本可以认定,在这个段子中,不管是美国老太太还是中国老太太,应该都是没多少钱的主儿。用现在比任何时候好像都更流行的一个词来概括,那就是,她们都是“穷人”。所以我就觉得,与其说这个段子讲的是美国人和中国人消费观念的差异,还不如说不管是在美国还是在中国,穷人买房子都是一件很难很难的事情。
既然穷人买房子是件很难很难的事情,那么穷人究竟该不该买房子?或者说,大家该不该忽悠穷人买房子?我觉得这才是问题的要害之处。
如今的情形是,只要提起房子、房价或者但凡和房子有点瓜葛的事情,似乎每个人都有一堆自己的看法和说辞,但是归纳起来看也不过就是两种意思:一是,买房子吧;二是,现在别买,等房价跌下来再买。两种意思说到底还是一种意思:买房子吧,每个人都应该拥有一套自己的住房。如果只是这样忽悠富人买房子当然无所谓,但是多数情况下穷人也一起被忽悠了———个别时候有人还特别拿穷人来说事儿。
穷人该买房子吗?住房消费和别的消费比如饮食消费不是一回事。这话不是我说的,是人家国家统计局说的。不少人问,为什么房价没有统计到物价指数中去?国家统计局说,因为房子是投资品(大意)。如果我没记错,类似的话国家统计局在近两年说过不止一次。我认为房价没有统计到物价指数中去,暗含着这样一个意思:没有自己的住房,生活质量或水准未必会打多大的折扣。果真如此,我们是否还要忽悠穷人本着买粮食的心情去买房子呢?
忽悠穷人买房子或者忽悠穷人那颗向往拥有自己的房子的心,进而使穷人打肿脸充胖子,一个可能的结果就是,穷人放弃了很多本来即使穷也能够享受的人间欢乐,从此一辈子给银行打工,变得比一般的穷人更像个穷人了。
我觉得,如果非要忽悠穷人买房子,也应该这样忽悠:想买房子吗?应该想,但是在你富了以后或者有足够多的钱以后再买吧。我觉得这样忽悠起码显得厚道一点儿。