上一页|1|
/1页

主题:争论三 住房空置率低算不算无泡沫?(4)

发表于2005-06-16
无泡沫论者坚持认为,我国房地产市场出现供需两旺、量价齐增的现象是认为楼市无泡沫的一个重要论据。从另一个国际上通用的衡量楼市泡沫的指标--住房空置率来看,我国房地产市场也不存在泡沫。我国2004年8月底,商品房空置面积0.97亿平方米,同比减少0.8%,比上年底减少3%;上海商品房空置率下降为2.7%,比国际警戒线的下限还低0.3个百分点。这说明当前的房地产空置问题并未恶化。

泡沫论者则对房地产市场的需求和空置率都提出了质疑。他们认为目前房地产需求旺盛和低利率有很大的关系。目前CPI指数在5%以上,使得实际存款利率和按揭贷款利率都是负值,这是很多居民采用购买房产的方式来保值资产的重要原因。其次,我国的房地产市场刚刚起步,购房的人都是高收入者,这明显夸大了我国居民的购买能力。但目前这些消费者的需求已经得到了满足,还用他们的支付能力来代替普通居民的支付能力,实际上是夸大了有效需求。还有一个是投资性需求所占的比重过高,已接近20%的国际警戒线。

我们认为,当前房地产购销情况的真实数据值得怀疑。许多报道披露了房地产商制造虚假需求的事实。另外,许多需求反映的其实是投资需求而非居住需求,而这种需求和银行利率即资金价格高度相关,如前所述具有自我膨胀机制,因此亦是脆弱的和“不真实”的需求。

由于房地产资产价格与利率价格有关,因此房地产的问题在一定程度上是一个宏观问题,与利率和汇率等宏观参数的变动息息相关。目前,从市场购房资金成本与租金的比率来看,长三角主要城市购房资金成本为租金的1.3至1.5倍,月供为租金的1.5至2倍,已与香港1997地产泡沫破裂前的水平接近。显然,如果利率上升,房地产价格波动势必出现反转。如果利率上调至10%,恐怕再也不会有什么供销两旺的事情,也不会有房价上涨的情形了。
上一页|1|
/1页