主题：东方玫瑰园优劣比较
- 发表于2006-07-27
分析的精辟
- 发表于2006-07-29
- 发表于2006-08-01
- 发表于2006-08-25
首先，东站是一直就有的，不是“原来有的”，而且东站压根也不在这个位置上。
其次，就算小区外就是车站，你也得从园区里走出来，怎么都得花点时间，车不会开到小区里的。
再次，谁说二台子是农村小学，你划定的区域吗，大东区怎么就成农村了，我就念的那个小学，我也还是城里户口。
最后，房子是看自己喜欢的，再不好也是自己的，你不喜欢可以不买，别到处乱讲！！！
其次，就算小区外就是车站，你也得从园区里走出来，怎么都得花点时间，车不会开到小区里的。
再次，谁说二台子是农村小学，你划定的区域吗，大东区怎么就成农村了，我就念的那个小学，我也还是城里户口。
最后，房子是看自己喜欢的，再不好也是自己的，你不喜欢可以不买，别到处乱讲！！！
- 发表于2006-09-05
|
支持
- 发表于2006-09-15
玫瑰园还是不错的,比周围的楼盘强多了!
- 发表于2006-09-15
物业又是深圳的，管理应该会很好，贵总有贵的道理啊！！不喜欢可以不卖阿真是的。
不喜欢可以不卖阿真是的。 - 发表于2006-09-15
根本就没在写优只在写劣吗！
- 发表于2006-09-19
我去看过!墙体真的很薄!
保温做的一般!
不信你们自己去看看!
保温做的一般!
不信你们自己去看看!
地点：一般，道路是西南方向的，房屋是东南的。不是正房
交通：优势—周边有车，呵呵。劣势：车离的太远。走路要5分钟，132以后要迁走。
医疗：优势：骨科医院 劣势：没有综合性医院，地处城乡结合处，基础医疗非常差，没有社区医院，非常愁人。
教育：优势，没有。劣势：二台子小学成为不二之选，我去看过农村小学。经打听，学校师资很成问题。
物业：水景在入园主道上。优势：入园有美景。劣势：除俩测楼盘，其他楼业主白掏钱。
建筑质量：优势：待补充。劣势：墙体很薄。苯板保温层薄，只有十厘米，其他楼盘16厚，山墙保温不好，窗体下保温没有，南北相同。水泥，不好。
价格：没有出来，听说3300中间 优势：没有 劣势：整体定价太高，该楼盘外面光鲜，实际用料不足，成本低。
开发商：优势：深圳投资，不会太土，设计理念应该可以。劣势:容易不负责任，没有连续开发经历，打一枪换个地方，没有后续楼开发。
整体：价格太高，不值，楼盘升值可能性一般，物业没有名，后续管理一般，不会太好。
等待其他网友补充。