主题:说三道四看遍一些新老楼盘 【转载】
- 发表于2009-08-20
楼主辛苦了
- 发表于2009-08-24
支持楼主,很好喔
- 发表于2009-09-02
如果经济形势转好,房价必然小跌,大跌不至于,每套跌个几万是有的
1 y" n" a# l9 };A( ~如果经济形势一直向下,长白这一块待开发的宝地,不知道要开发多少年
/ p0 S;E8 r2 v;t7 B- ]: w现在所有的周边设施、公园、商厦都是规划中……
1 y" n" a# l9 };A( ~如果经济形势一直向下,长白这一块待开发的宝地,不知道要开发多少年
/ p0 S;E8 r2 v;t7 B- ]: w现在所有的周边设施、公园、商厦都是规划中……
- 发表于2009-09-02
写的挺好
估计全沈阳也没啥好房子了
估计全沈阳也没啥好房子了
- 发表于2009-09-02
头几年可便宜了 现在这么贵
- 发表于2009-09-02
说得也有道理,缺点点评得还是挺准的,不是无中生有,很多地方我也有同感。当然,还要和优点结合着看,各自的优点也不少。
- 发表于2009-09-02
中国当前的房地产市场,就是一个丛林世界...没有法治,..没有诚信...地方政府为开发商撑腰,..市场充斥着谎言与欺诈..看看各家楼盘的业主论坛(好在有网络可以让我们了解一点真相)就知道了.......这是本世纪初年一场赤裸裸的盘剥,...老百姓的处境是人为刀俎我为鱼肉..只能任开发商宰割....政府调控房价的努力在哪里??效果在哪??房价高涨,财政收入增长.老百姓的购买力却在降低,...这是多么荒谬的以人为本的发展??.
2,远洋天地:远洋也是生不逢地,西侧紧临工农桥浑南大街,南侧有三好桥长白西路,貌似交通便利,实则噪音污染甚重。售楼小姐说的N层隔音窗户技术如何先进,但这只可能限于一年四季每天24小时不开窗的情形,试问春夏秋日岂能不开窗?站在园区中间听西南两路车流滚滚轰鸣,于闹市无异。4 ^5 Z2 u( q$ J
3,丽湾国际:丽湾没有自己的园区,高楼耸立于三好桥北侧,三好桥已成长白进入和平沈河市区主要通道,车流量越来越大,临桥噪音与污染同样不可避免。+ B
4,圣水苑:这是省委盖的家属楼区,板式高层,位置较好,但户型傻大,功能残缺,价格奇高(当年内部指标价2400元一平,现在逾6000,省委干部们都可暴赚一笔)。125平两室两厅,这样的房型适于不读书(无书房)无亲朋(不来客)不养老(不为三室同堂考虑)的人居住。。。) \+ S5 w% B6 p4 P4
5,格林版深航翡翠城:几经周折,深航二字被格林替代,夹在远洋与万科城之间,既无远洋高调,又无万科城嚣张,却也拼豪阔大户型,不知要卖谁。
以上是长白西路北侧楼盘。( N- k4 i6 F+ T
南侧:'''' }5 @% }! Y1
6,格林生活坊:一期总体尚可,二期次之,三期更次之,四期五期为远景。一期下沉式景观在上海楼倒倒事件之后引人担忧。格林生活坊试图标新立异,高层点式楼户型奇特,所谓入户花园大多为暗室,面积浪费甚多。高层中消防设施明显为后改进型,管道纵横暴露于楼道里,这种“设计”可谓罕见。一期多层楼前变电箱24小时嗡嗡不已,推窗可见可闻。二期板式小高层户型又特小,106平三室其实就是两室半,一二层的阳光房三面见光,不知厅里何时有光?三期小区楼房密集超乎想象,居然价冲8000。
8,长安佳园,售楼处低调到简易彩钢房,因此不甚了解。2 y6 j&
9,翰逸华园,多层最好,只是论坛里贬声不少,二期遥遥无期,空占一片好地。
10,天河家园:地处岛南,位置绝佳,又少高层,阳光充足。怎奈物业固疾难解,居民素质不一,园区治乱循环,煤气也不知何年开栓。4 T, A8 p
11,中海国际:现在开发出的高层就在繁忙的沈苏快速干道东侧。物业费与万科城同价,户型貌似比万科好些,只是进度一直不快,不能多见现房。
( n其余还有几处政府安居房,不值一论。