主题：婚前买房究竟该归谁大辩论 谁敢动我的房子？

核心提示：

（来源：海峡都市报）11月15日，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（三）》征求意见稿，其中规定，关于婚前买房，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

一直以来，男女双方结婚，由男方买房似乎是"天经地义"，然而，意见稿一出，却引来颇多争议， "几家欢喜几家愁"。真是

意见稿刚一公布，立即引来不少男性网友的连连叫好。网友"大卫"就在论坛上道出了许多男人的心声："现在都讲究男女平等，凭什么女方非得要求男方有房，而且一旦离婚，就瓜分一半房产，这不是'不劳而获'吗？所以这次婚姻法的新解释不是为了保护男人，而是保证了买房出资人的利益不受侵害！""如果是婚前自己辛辛苦苦攒钱买下的房子，离婚后还得分一半，的确让人心寒"，许多网友表示，目前有些女人婚前逼男人买房，还不让男方做公证，就是想离婚时分一半财产，如果新解释得以成立，那就保障了男女双方的公平。

意见稿刚一公布，立即引来不少男性网友的连连叫好。网友"大卫"就在论坛上道出了许多男人的心声："现在都讲究男女平等，凭什么女方非得要求男方有房，而且一旦离婚，就瓜分一半房产，这不是'不劳而获'吗？所以这次婚姻法的新解释不是为了保护男人，而是保证了买房出资人的利益不受侵害！""如果是婚前自己辛辛苦苦攒钱买下的房子，离婚后还得分一半，的确让人心寒"，许多网友表示，目前有些女人婚前逼男人买房，还不让男方做公证，就是想离婚时分一半财产，如果新解释得以成立，那就保障了男女双方的公平。

意见稿刚一公布，立即引来不少男性网友的连连叫好。网友"大卫"就在论坛上道出了许多男人的心声："现在都讲究男女平等，凭什么女方非得要求男方有房，而且一旦离婚，就瓜分一半房产，这不是'不劳而获'吗？所以这次婚姻法的新解释不是为了保护男人，而是保证了买房出资人的利益不受侵害！""如果是婚前自己辛辛苦苦攒钱买下的房子，离婚后还得分一半，的确让人心寒"，许多网友表示，目前有些女人婚前逼男人买房，还不让男方做公证，就是想离婚时分一半财产，如果新解释得以成立，那就保障了男女双方的公平。

【海房视点】

不宜"一刀切"

在中国人的传统观念里，有房便是依靠。

在家庭中，拥有房产的一方，往往占据主动地位。

意见稿的公布，则将这种"主动权"进一步强化，加剧了弱势一方的不安感，原本为了公平的新规，反而造成了新的不公，从而可能导致家庭失和。

所以，还需要更加细化的规定，从而避免"一刀切"所带来的隐患。

相关新闻详见B3版《谁敢动我的房子？》