现在网络似乎到了一个“仇官”的时代，很多网民“逢官必骂”，只要看到关于公务员的任何报道，甚至公务员的家人、朋友、司机这些毫不沾边的新闻都要大肆批评一番。如果是负面新闻，自然是口水横飞、板砖四起；即使是正面新闻，大部分评论也都是怀疑作秀、指责虚伪。这让我们的领导干部觉得很委屈，觉得自己是在为人民办事，为何不但得不到民众的拥戴，反而成了舆论的箭靶呢？
其实，领导干部们先不要急着喊冤诉苦，首先应该认识到自己手中的权力是人民赋予的，就必须自觉接受人民的监督和批评。过去人民群众的民主意识不强，所以官员听到的骂声少；现在人民群众有了越来越强的民主意识、监督意识，加强了对官员群体的监督制约，公务员们的言行越来越多暴露在社会的监督下，官员们听到的批评自然就越来越多。
“物必自腐而后虫生”,群众产生“仇官”情绪固然有着多方面的客观因素和社会原因，但主要还是有些官员不作为、无作为、乱作为、胡作为，导致群众对政府和官员丧失信心，产生了很深的隔阂。群众是我党执政的基础，现在却遭到群众的“仇视”，领导干部们必须要高度重视、深刻反思。但“仇官”也并不可怕，因为百姓并不是一味仇恨所有的官员，而是仇恨贪官、坏官。领导干部如果真正把自己定位成人民的“仆人”、大众的“勤务员”，又怎么会遭到人民的“仇视”呢？
如果“仇官”刺痛了某些官员的神经，使他们认识错误、及时悔改、悬崖勒马，这未尝不是一件幸事；如果“仇官”可以使官员提高警惕，更勤政、更廉政、更善政，更是一件好事。
由此可见，公众或多或少有些“仇官”情绪并不可怕，真正可怕的是，有些官员也“仇民”，千方百计“防民”、想方设法“躲民”，对自己的劣行不知悔改，对群众的批评充耳不闻，甚至采取各种手段“消除”群众的声音，导致官民的矛盾更加激化。
党的根基在群众，血脉在群众，力量在群众。催生公众“仇官”情绪的罪魁祸首是脱离群众，解决“仇官”情绪的关键就是让各级各部门及广大党员干部深入到群众中去、加强与群众的沟通、设身处地为群众着想，真心实意为群众服务、勤勤恳恳为群众工作，践行“为人民服务”的宗旨，真正做到情为民所系、权为民所用。
现在网络似乎到了一个“仇官”的时代，很多网民“逢官必骂”，只要看到关于公务员的任何报道，甚至公务员的家人、朋友、司机这些毫不沾边的新闻都要大肆批评一番。如果是负面新闻，自然是口水横飞、板砖四起；即使是正面新闻，大部分评论也都是怀疑作秀、指责虚伪。这让我们的领导干部觉得很委屈，觉得自己是在为人民办事，为何不但得不到民众的拥戴，反而成了舆论的箭靶呢？
其实，领导干部们先不要急着喊冤诉苦，首先应该认识到自己手中的权力是人民赋予的，就必须自觉接受人民的监督和批评。过去人民群众的民主意识不强，所以官员听到的骂声少；现在人民群众有了越来越强的民主意识、监督意识，加强了对官员群体的监督制约，公务员们的言行越来越多暴露在社会的监督下，官员们听到的批评自然就越来越多。
“物必自腐而后虫生”,群众产生“仇官”情绪固然有着多方面的客观因素和社会原因，但主要还是有些官员不作为、无作为、乱作为、胡作为，导致群众对政府和官员丧失信心，产生了很深的隔阂。群众是我党执政的基础，现在却遭到群众的“仇视”，领导干部们必须要高度重视、深刻反思。但“仇官”也并不可怕，因为百姓并不是一味仇恨所有的官员，而是仇恨贪官、坏官。领导干部如果真正把自己定位成人民的“仆人”、大众的“勤务员”，又怎么会遭到人民的“仇视”呢？
如果“仇官”刺痛了某些官员的神经，使他们认识错误、及时悔改、悬崖勒马，这未尝不是一件幸事；如果“仇官”可以使官员提高警惕，更勤政、更廉政、更善政，更是一件好事。
由此可见，公众或多或少有些“仇官”情绪并不可怕，真正可怕的是，有些官员也“仇民”，千方百计“防民”、想方设法“躲民”，对自己的劣行不知悔改，对群众的批评充耳不闻，甚至采取各种手段“消除”群众的声音，导致官民的矛盾更加激化。
党的根基在群众，血脉在群众，力量在群众。催生公众“仇官”情绪的罪魁祸首是脱离群众，解决“仇官”情绪的关键就是让各级各部门及广大党员干部深入到群众中去、加强与群众的沟通、设身处地为群众着想，真心实意为群众服务、勤勤恳恳为群众工作，践行“为人民服务”的宗旨，真正做到情为民所系、权为民所用。