主题：以房养老 真的可行吗

背景： 9月13日国务院公布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出将开展“老年人住房反向抵押养老保险”试点，而“以房养老”的操作办法和实施计划有望在明年一季度出台。

养老，吸引着众多人的眼珠子，房子，更是人心中的命根子。当“养老”遇到“房子”，难免会促使人们去深思其结合的现实性和长远意义。

以房养老真的可行吗？

在传统观念中，都是养儿扶老，虽然现实中也常听说因为家产父母与子女闹的沸沸扬扬的情况，但是这种观念在老一代人心中还是根深蒂固的，现在却提出“以房养老”的概念，他们真的能接受吗？老人的子女们同意？

赵本山在小品中曾说：“人最最悲哀的事儿就是“人还在，钱没了”。而对于“以房养老”，更多老人担心的是“人没了，抵押房产的钱咋办”。

“以房养老”困难重重啊

老人的担心和顾虑：

               “房子刚抵押出去，人没活两年，剩下的钱归谁?”

                “死了总得给儿女留点儿啥吧”

                “保险公司评估的房价合理不?我要是活到100来岁，到最后你还会给我钱不?”

子女们的意见   ：  ：“我父母缺钱的话，我们子女会给的，犯不上把房子给银行、保险公司，那还不如把房子卖了呢!”  

                     “父母省吃俭用花钱买的房子，还交了养老保险，最后养老竟然还要抵押房子，哪有这道理?”” 

                      “真要是没钱养老，我宁愿让爸妈把房子卖了，抵押这玩意有风险!”           

“以房养老”面临三大阻碍

   辽宁省老龄委办公室处长郝明利表示，“以房养老”是被许多发达国家已经运用成熟了的一种养老模式，它的总体方向肯定是好的，不过在中国实施起来面临一些难度和阻碍。

一、人们的传统观念还是“养儿防老”，并且大多数老人认为应把房子留给孩子;

二、房地产市场波动太大，导致一些人担心房价急剧变化而自己吃亏;

三、各方面政策还不完善，比如金融体系在贷款年限上是否应该放开等等。

ps:沈阳的三种养老模式

模式1：居家养老

适合人群：有房子，并且生活还能自理

大多数老人还是愿意住在属于自己的房子里，因为可以生活在熟悉的环境和社会圈子中，这也是目前老年人养老的主要方式。不过，这种模式也存在弊端，就是如果儿女不与老人同住，空巢老人容易在遇到紧急情况下陷入无助，并且空巢老人也容易产生孤独感。

   模式2：社区养老

适合人群：有自住房屋，所在社区养老服务开展得好

按照理想化设计，老人可以在社区休息、用餐、娱乐、享受远程医疗服务，目前沈阳已经在做这方面的尝试。

   模式3：机构养老

适合人群：儿女无暇照顾，年高身体不好者

入住养老院，老人们除了要能够承担相关费用，还要跨越子女认可、社会观念认同等“门槛”。另外，养老机构的数量和质量也需要进一步提升。

估计实施起来没那么容易啊

不可行

如果是孩子们孝敬的，其实可以提倡

谁能甘愿把房子拿出来抵押啊

那要是没 房子 的 还不养老了

老了老了 房子也被逼的卖掉 够狠

中国人的传统观念

现在行不通了

没太看懂呢